Durante seis largos años, un viejo tanque de hierro enterrado en el suelo en el territorio de un campamento abandonado de Boy Scouts, permaneció como un sarcófago silencioso. En 2019, los trabajadores contratados para desmantelar los edificios en ruinas comenzaron a limpiar la zona.
Su tarea consistía en desmantelar y retirar los escombros que habían quedado tras décadas de campamentos de verano y excursiones. Uno de los objetos, un enorme tanque refrigerado para almacenar hielo y agua, resultó ser demasiado pesado para moverlo. Con una herramienta de corte abrieron la oxidada tapa metálica. El aire se llenó de un espeso y nauseabundo olor a descomposición.
En el interior, entre los restos descompuestos de tela y escombros, yacía un esqueleto humano. Los huesos, oscurecidos por el tiempo y la humedad, estaban entrelazados con los restos de ropa que hacía tiempo había perdido su color y forma.
Los trabajadores detuvieron inmediatamente lo que estaban haciendo y llamaron a la policía. Aún no sabían que acababan de resolver un caso de persona desaparecida que llevaba 6 años sin resolverse. No se dieron cuenta de que estaban ante los restos de Amanda Brown, una turista de 29 años. Para entender cómo los restos humanos acabaron sellados en un tanque metálico en el corazón del bosque nacional Cherokee, tenemos que retroceder 6 años hasta julio de 2013.
Amanda Brown, de 29 años, era una excursionista experimentada. El senderismo no era solo un hobby para ella, sino parte de su estilo de vida. Creció escuchando historias sobre la conquista de la naturaleza y pasó su juventud explorando los senderos cercanos a su casa los fines de semana. Para ella, las excursiones en solitario eran una forma de poner a prueba su fuerza, despejar su mente y estar a solas con la naturaleza.
Planificaba cuidadosamente cada ruta. Estudiaba los mapas y las condiciones meteorológicas. y siempre llevaba el equipo necesario. En el verano de 2013 planeó una excursión en solitario de varios días por una de las zonas más pintorescas y desafiantes del bosque nacional Cherokee en Tennessee. Este bosque que cubre una superficie de más de 650,000 acresamos por sus densos matorrales, sus empinadas pendientes y sus condiciones meteorológicas impredecibles.
Amanda eligió una ruta que le llevaría unos cu días completar. Planeó tomar los senderos menos populares para evitar las grandes multitudes y disfrutar plenamente de la soledad. Una semana antes del viaje, Amanda Brown terminó todos sus preparativos. Compróas nuevas para caminar, revisó el estado de su tienda de campaña y su saco de dormir y compró comida liofilizada para 5 días con una pequeña reserva.
Su mochila estaba equipada con todo lo que necesitaba: un sistema de filtración de agua, un botiquín de primeros auxilios, mapas de la zona, una brújula, un teléfono satelital para comunicaciones de emergencia y su fiel cámara digital que le encantaba usar para capturar el paisaje. El 22 de julio de 2013 se despidió de su familia. Esa noche hizo su última llamada telefónica a su madre.
Durante la conversación que duró unos 15 minutos, Amanda informó de que había llegado sana y salva a un pequeño pueblo en la frontera de un bosque nacional y que se alojaría en un motel para pasar la noche. Una vez más enumeró su ruta, nombró los puntos de control e informó de que su fecha prevista de regreso era el 27 de julio.
estaba muy animada, llena de ilusión por la próxima excursión y le aseguró a su madre que tendría cuidado y se pondría en contacto con ella tan pronto como volviera a tener cobertura en el móvil. Esa fue la última vez que su familia oyó su voz. A primera hora de la mañana del 23 de julio de 2013, Amanda Brown aparcó su sedán plateado en un pequeño aparcamiento al comienzo de una ruta conocida como Dear Creek Trail.
Esa mañana el tiempo era claro y cálido, y los meteorólogos pronosticaban varios días sin precipitaciones. Alrededor de las 8 de la mañana, otro excursionista la vio, un hombre de mediana edad que estaba terminando su caminata matutina. Según él, una joven con una gran mochila salió del coche, se ajustó los cordones de los zapatos, se colgó la mochila al hombro, le saludó con un gesto de la cabeza y se adentró con confianza en el bosque.
Él fue la última persona que vio a Amanda Brown viva y sana y salva. Ella entró en el bosque y a partir de ese momento se perdió su rastro. Los primeros días de su ausencia no causaron mucha preocupación a su familia. Todos conocían su experiencia y entendían que en la naturaleza podían producirse pequeños retrasos.
En la mayor parte del bosque nacional Cherokee no había cobertura de telefonía móvil, por lo que no esperaban que llamara antes de la fecha prevista para su regreso. Pasó el 27 de julio, pero Amanda llamó. El 28 de julio su teléfono seguía sin tener cobertura. Por la tarde del 29 de julio, dos días después de su regreso previsto, su madre, incapaz de contener más su ansiedad, se puso en contacto con la oficina del sherifffado.
Denunció la desaparición de su hija y proporcionó toda la información que tenía, la marca y el número de matrícula del coche, una descripción detallada de la ruta de Amanda y sus características físicas. A partir de ese momento comenzó la búsqueda oficial. La primera medida que tomó la oficina del sherifff tras recibir la denuncia de desaparición fue revisar el aparcamiento al inicio del sendero Dear Creek Trail.
A primera hora de la mañana del 30 de julio, un ayudante del sherifff llegó al lugar. Entre varios coches, divisó fácilmente el sedán plateado de Amanda Brown. El vehículo estaba cerrado con llave y en el asiento del copiloto había un mapa de carreteras de Tennessee y una botella de agua vacía.
Una inspección visual no reveló signos de entrada forzada ni de lucha. El coche parecía como si su propietaria lo hubiera dejado allí solo unas horas. La presencia del vehículo en el aparcamiento fue la primera confirmación física de que Amanda había entrado en el bosque y por razones desconocidas no había regresado. Este hecho sirvió de base para el despliegue inmediato de una operación de búsqueda y rescate a gran escala.
El centro de mando se instaló justo al pie del sendero. En la operación participaron el departamento del sheriff, los guardabosques del Servicio Forestal Nacional y varios equipos de búsqueda y rescate voluntarios de los condados vecinos especializados en terrenos montañosos y forestales. El mapa de la ruta proporcionado por la madre de Amanda se convirtió en el punto de referencia central para los equipos de búsqueda.
La zona que ella había planeado recorrer en 4 días se dividió en cuadrados. La fase inicial de la búsqueda se centró directamente en el sendero y en las zonas circundantes en un radio de 100 m. Decenas de personas se alinearon en cadena y peinaron metódicamente cada metro de terreno. Registraron barrancos, matorrales y buscaron debajo de los árboles caídos.
Su tarea consistía en encontrar cualquier rastro. un objeto perdido, un fragmento de ropa, una huella de zapato fuera del sendero. Sin embargo, el primer día de búsqueda que se prolongó hasta el anochecer no dio ningún resultado. El bosque parecía haber engullido por completo a la mujer.
Al día siguiente, 31 de julio, se trajeron recursos adicionales para ayudar en la operación. Se envió un helicóptero para sobrevolar la ruta presunta de Amanda. Sin embargo, la densa cobertura forestal hizo que el reconocimiento aéreo fuera ineficaz. Desde arriba solo se podían ver las copas de los árboles y algunas zonas abiertas, pero era casi imposible divisar a una persona bajo ese dosel verde.
Paralelamente a la búsqueda en tierra, los detectives comenzaron a entrevistar a todas las personas que podrían haber visto a Amanda. se pusieron en contacto de nuevo con el excursionista que la había visto en el inicio del sendero. Este no pudo añadir nada nuevo a su declaración. Los detectives comprobaron los registros de los campings y moteles cercanos, pero no encontraron ningún dato que pudiera arrojar luz sobre sus planes o contactos. Los equipos de búsqueda en tierra se encontraron con dificultades extremas.
El terreno en esta parte del bosque nacional Cherokee era extremadamente accidentado. Las subidas empinadas daban paso a descensos pronunciados y los afloramientos rocosos se alternaban con tierras bajas pantanosas. El clima cálido y húmedo agotaba a los buscadores y la densa vegetación ralentizaba considerablemente su avance.
Al final del segundo día de búsqueda no se había encontrado ni una sola pista. No había rastros ni pruebas de que Amanda se hubiera desviado del sendero o de que hubiera tenido un accidente. La alarma creció. Las situaciones habituales, una caída, una lesión, una desorientación, suelen dejar rastros, pero aquí no había ninguno.
El primero de agosto, las unidades caninas se unieron a la búsqueda. Se soltaron perros especialmente entrenados para buscar personas por el olfato desde el coche de Amanda. En teoría, deberían haber captado su olor y guiado a los rescatadores por su ruta. Varios perros mostraron interés y siguieron el rastro durante unos 3 km por el bosque.
Sin embargo, en un momento dado, en una pequeña zona abierta donde el sendero cruzaba el lecho seco de un antiguo arroyo, todos los perros perdieron el rastro uno tras otro. Daban vueltas, se confundían y no podían determinar la dirección a seguir. Los adiestradores repitieron el intento varias veces con diferentes perros, pero el resultado fue el mismo. El rastro de Amanda Brown terminó tan abruptamente que era como si hubiera desaparecido en ese punto.
Esta anomalía dejó perplejos a los investigadores. La búsqueda continuó durante otra semana. El radio de la operación se amplió considerablemente. Los rescatistas registraron antiguas cabañas abandonadas, refugios de casa e incluso cuevas situadas a varios kilómetros de la ruta principal. Los busos revisaron el fondo de pequeños lagos y ríos del bosque, pero fue en vano.
El 8 de agosto, tras 10 días de búsqueda continua y infructuosa, se suspendió oficialmente la fase activa de la operación. Se habían agotado los recursos y se había peinado minuciosamente la zona que podían registrar los equipos disponibles.
Los responsables de la operación concluyeron que si Amanda se encontraba en la zona, viva o muerta, ya la habrían encontrado. El caso pasó de ser una operación de búsqueda y rescate a una investigación por desaparición. El departamento del sherifff distribuyó folletos con la foto de Amanda por todo el estado y las regiones vecinas. Su nombre se introdujo en la base de datos nacional de personas desaparecidas.
Para la familia de Amanda Brown comenzó el periodo más difícil, un periodo de incertidumbre. El bosque permaneció en silencio. No hubo nuevos testigos, ni demandas de rescate, ni pistas. Parecía que el bosque nacional Cherokee nunca revelaría su secreto. Los investigadores comenzaron a trabajar en cuatro versiones principales de lo que había sucedido.
La primera y más probable, desde un punto de vista estadístico, era la teoría del accidente. Se supuso que Amanda podría haber caído en un barranco oculto por la vegetación, haber caído en una grieta o haber sufrido una lesión grave lejos del sendero, donde los equipos de búsqueda no podrían encontrarla.
Sin embargo, la magnitud de la búsqueda contradecía esta teoría. Era imposible peinar cada metro cuadrado del vasto bosque, pero la probabilidad de que los experimentados rescatistas y perros no encontraran ni un solo rastro, ni mochila, ni tienda de campaña, ni cuerpo, era extremadamente baja. La segunda versión era un ataque de un animal salvaje. El bosque nacional Cherokee alberga una importante población de osos negros.
Los detectives consultaron a biólogos y expertos en vida silvestre. Los expertos afirmaron unánimente que esta versión era poco probable. Los ataques de osos negros a humanos son esporádicos y casi siempre provocados. Además, un ataque de este tipo habría dejado inevitablemente numerosos rastros: ropa y equipo rasgados, sangre y daños característicos en los restos.
La ausencia total de tales pruebas hacía insostenible esta teoría. La tercera versión que la investigación se vio obligada a considerar fue la desaparición voluntaria. Los detectives llevaron a cabo una revisión exhaustiva del pasado de Amanda Brown. Examinaron sus transacciones financieras de los últimos años. No había retiradas de dinero importantes ni transferencias inusuales.
Sus cuentas bancarias y tarjetas de crédito permanecieron intactas desde su desaparición. El análisis de sus correos electrónicos, mensajes y actividad en las redes sociales no reveló ningún indicio de que estuviera planeando empezar una nueva vida. No había vendido sus propiedades, ni se había despedido de sus amigos y tenía un trabajo estable y planes de futuro.
Todos los que conocían a Amanda coincidían en que ella nunca le habría hecho algo así a su familia. Esta versión fue descartada por infundada. Eso dejaba la cuarta y más inquietante teoría, secuestro y asesinato. La falta de rastros y la inexplicable desaparición del rastro para los perros podrían indicar que Amanda fue obligada o engañada para que subiera a un vehículo en el punto donde terminaba su rastro.
El problema con esta teoría era la completa falta de sospechosos y motivos. Amanda era una turista normal, sin enemigos conocidos. Podría haber sido un ataque aleatorio y sin motivo, pero la investigación no tenía pistas que seguir. A unos kilómetros al este, de donde se detectó por última vez el rastro de Amanda, se encontraba el campamento abandonado de Yahula, un campamento de verano para boy scouts.
El campamento había cerrado en 2011 debido a dificultades financieras y había estado abandonado desde entonces. Sus terrenos, que abarcaban varias docenas de acres, no se incluyeron en la zona principal de búsqueda, ya que se encontraban lejos de la ruta que se había informado que Amanda había tomado.
Durante la operación de búsqueda, la patrulla inspeccionó brevemente el perímetro del campamento. Se aseguró de que las puertas estuvieran cerradas con cadenas y no encontró huellas recientes de neumáticos en la carretera de acceso. Sin una orden judicial o motivos razonables para llevar a cabo un registro completo de una propiedad privada, aunque abandonada, la policía no pudo continuar.
Así, este lugar quedó fuera del alcance de la investigación principal. Pasaron los años 2014, 2015, 2016. El caso de Amanda Brown acumulaba polvo en los archivos. Cada año en el aniversario de su desaparición, los canales de noticias locales emitían un breve reportaje para recordar a los espectadores el misterio.
La familia de Amanda seguía manteniendo una página web dedicada a su búsqueda y periódicamente pedía a la ciudadanía cualquier información, pero no recibían ninguna llamada. Para la mayoría de la gente, su historia se convirtió en una de las muchas leyendas tristes que envuelven los rincones salvajes de los apalaches. Mientras tanto, el campamento abandonado de Yahula seguía deteriorándose.
La pintura de las paredes de las cabañas de madera se descascarillaba, los techos se hundían y la naturaleza recuperaba poco a poco su territorio. Entre los que conocían a fondo cada rincón de este campamento se encontraban sus antiguos empleados, monitores e instructores que habían pasado más de un verano allí.
Recordaban la ubicación de todos los edificios y caminos secretos y conocían la existencia de instalaciones de servicio ocultas a la vista de los visitantes habituales. Una de esas instalaciones era un antiguo tanque de refrigeración instalado a mediados del siglo XX. Estaba situado detrás del comedor entre una espesa maleza y se utilizaba para almacenar grandes bloques de hielo en aquellos días en que los frigoríficos eléctricos no eran tan habituales.
Después del cierre del campamento, solo unas pocas personas recordaban su existencia. se oxidó silenciosamente a la sombra de los árboles, guardando su terrible secreto en su interior, hasta que en 2019 los nuevos propietarios del terreno decidieron limpiar la zona a fondo. El 11 de octubre de 2019, un equipo de trabajadores llegó al emplazamiento del antiguo campamento Yahula.
Su tarea consistía en desmantelar por completo todas las estructuras restantes y limpiar el terreno para una nueva construcción. A lo largo de varios días demolieron las casas de madera en ruinas y desmantelaron los edificios de la granja. Detrás del comedor principal, entre matorrales de uvas silvestres y hiedra, descubrieron un enorme tanque de acero parcialmente enterrado en el suelo.
Según los antiguos planos del campamento, se trataba de un tanque industrial de almacenamiento de hielo refrigerado. La estructura estaba hecha de chapa de acero gruesa y pesaba varias toneladas. Según las estimaciones preliminares, los intentos de mover el tanque con maquinaria pesada fueron infructuosos. El jefe del equipo decidió cortarlo en pedazos para facilitar su transporte.
Uno de los trabajadores, utilizando una amoladora angular con un disco de corte, comenzó a cortar la gruesa cubierta metálica soldada a la base en varios puntos. Cuando el disco atravesó la última soldadura y la cubierta se desplazó, salió aire comprimido del interior y un olor insoportablemente agudo y dulzón a descomposición se extendió por todo el lugar.
Los trabajadores que miraron dentro vieron una masa de materia orgánica descompuesta, basura y huesos humanos en el fondo del tanque. El trabajo se detuvo inmediatamente. El capataz llevó a sus hombres a una distancia segura y llamó al 911. 20 minutos más tarde, la primera patrulla de la oficina del sherifff del condado llegó al lugar.
El ayudante del sherifff, tras confirmar la presencia de restos humanos, declaró la zona como escena del crimen. Se colocó una cinta amarilla de precaución alrededor del tanque y la zona circundante. Pronto llegaron detectives, un experto forense y un equipo de investigación de la escena del crimen.
Comenzó el minucioso trabajo de extraer y documentar el contenido del tanque. La escena se trató como una cápsula sellada que había conservado no solo los restos, sino también posibles pruebas, protegiéndolos de los elementos durante muchos años. El equipo forense trabajó de forma lenta y metódica. Primero fotografiaron y grabaron en vídeo el tanque y su contenido tal y como lo encontraron.
A continuación, utilizando herramientas especiales similares a las que utilizan los arqueólogos, comenzaron a retirar el contenido capa por capa. Cada objeto, cada fragmento de hueso o tejido fue cuidadosamente retirado, descrito, fotografiado, initu y empaquetado en un contenedor de pruebas separado.
En el fondo del tanque, bajo una capa de hojas y escombros húmedos y comprimidos, se descubrió un esqueleto humano casi completo. Los huesos tenían un tono marrón oscuro debido al contacto prolongado con productos de descomposición y óxido. Alrededor del esqueleto había restos de tela gruesa, presumiblemente denim, y fragmentos de material más ligero, posiblemente una camisa o una chaqueta.
Los pies del esqueleto aún conservaban los restos de unas botas resistentes con suelas gruesas y corrugadas que coincidían con la descripción de unas botas de montaña. También se encontraron varios objetos metálicos pequeños entre los restos, una evilla de cinturón, varios botones y una cremallera muy corroída.
Todos los materiales recuperados, incluidas las muestras de tierra y escombros del fondo del tanque, se enviaron a un laboratorio para su análisis. Los restos fueron trasladados a la oficina del médico forense jefe del Estado para su examen antropológico e identificación. Los detectives que trabajaban en el lugar de los hechos consultaron inmediatamente los archivos de personas desaparecidas en la zona.
El caso de Amanda Brown, desaparecida en 2013 a pocos kilómetros del campamento, se convirtió en la teoría principal. Se solicitó inmediatamente obtener sus registros dentales. Un antropólogo forense comenzó a examinar el esqueleto. El examen de los huesos pélvicos y el cráneo permitió determinar con un alto grado de probabilidad que los restos pertenecían a una mujer de raza caucásica de entre 25 y 35 años.
En el momento de la muerte, la estatura calculada a partir de la longitud del femur también coincidía con los datos de Amanda Brown. La confirmación definitiva de la identificación se obtuvo mediante la comparación de las radiografías postmortem de las mandíbulas con los registros dentales de su vida. La coincidencia fue del 100%.
6 años después, Amanda Brown fue declarada oficialmente encontrada. La siguiente y más importante tarea era determinar la causa de la muerte. El patólogo examinó cuidadosamente cada hueso en busca de signos de traumatismos ante Mortem.
No se encontraron en los huesos fracturas características de una caída, ni rastros de balas u objetos punzantes. Sin embargo, al examinar el hueso ioides, un pequeño hueso en forma de herradura situado en la parte delantera del cuello, se descubrió una fractura fina pero transparente. Este tipo de lesión es clásica y una de las pruebas más convincentes de muerte por estrangulamiento.
La conclusión del experto forense fue inequívoca. Amanda Brown había sido asesinada, la habían estrangulado. Este descubrimiento finalmente trasladó el caso de la categoría de desapariciones sin resolver a la de investigación por asesinato. Los investigadores ahora no solo tenían una víctima y una causa de muerte, sino también un lugar específico donde se ocultaba el cuerpo.
Todo el peso de la investigación se centró en una pregunta clave. ¿Quién más, además de Amanda, estaba en el campamento abandonado de Yahula en el verano de 2013? ¿Y quién de esas personas podría haber sabido de la existencia del viejo tanque refrigerado oculto a miradas indiscretas? Los detectives comenzaron a recopilar una lista completa de todos los antiguos empleados e instructores del campamento de los últimos años de su funcionamiento.
Los detectives analizaron los expedientes personales de docenas de personas que habían trabajado en el campamento en diferentes años. Se interesaron principalmente por aquellos que ocupaban puestos que requerían un conocimiento profundo de la zona, como cuidadores, intendentes e instructores superiores.
La lista se cotejó con bases de datos para identificar qué antiguos empleados residían cerca del bosque nacional Cheroke durante el verano de 2013. Pronto, un nombre llamó la atención de los investigadores. Martin Grey, un hombre de 57 años que había trabajado en el campamento como instructor de supervivencia en la naturaleza durante más de 15 años hasta su cierre en 2011.
Tras el cierre del campamento, siguió viviendo en un pequeño pueblo a 30 millas de la entrada del bosque nacional. Otros antiguos empleados contactados por los detectives describieron a Grey como un hombre solitario y poco sociable que prefería pasar el tiempo solo y conocía el bosque como la palma de su mano.
Se le consideraba un experto en la flora y la fauna locales y solía realizar excursiones de varios días en solitario. Los detectives invitaron a Martin Grey a la oficina del sheriffflar. Durante la entrevista inicial se mostró tranquilo y sereno. Confirmó que había trabajado en el campamento durante muchos años, pero afirmó que no había vuelto al lugar después de su cierre oficial.
Cuando le mostraron una foto de Amanda Brown, dijo que nunca había visto a esa mujer. Afirmó que en julio de 2013 estaba en casa haciendo trabajos ocasionales. Tenía una coartada, pero era circunstancial y no estaba corroborada por otros testigos. A pesar de sus negativas, la conexión de Grey con el lugar donde se escondía el cadáver era demasiado fuerte como para ignorarla.
basándose en las pruebas reunidas, su profundo conocimiento del campamento, su residencia en la zona en el momento del crimen y la falta de una coartada fiable. Los detectives obtuvieron una orden de registro para su casa y los alrededores. El registro de la casa de Martin Grey fue realizado por el mismo equipo forense que había trabajado en el lugar donde se encontraron los restos. La casa era pequeña y modesta. A primera vista no había nada sospechoso en ella.
Sin embargo, en el sótano, en un rincón alejado detrás de unas cajas viejas, los investigadores encontraron un cofre de madera cerrado con un candado. Grey afirmó que había perdido la llave hacía muchos años. El equipo forense abrió el cofre. En su interior había viejos mapas de senderismo, varios cuchillos y objetos personales de su época en el campamento.
En el fondo, envuelta en una vieja camisa de franela, había una cámara digital. El modelo y la marca de la cámara coincidían exactamente con los de la cámara que la familia de Amanda Brown había denunciado como desaparecida en su informe inicial. Fue un hallazgo crucial. La cámara fue enviada inmediatamente al laboratorio criminalístico.
Los expertos lograron extraer los datos de la tarjeta de memoria, a pesar de que no se había utilizado durante 6 años. En la tarjeta se encontraron cientos de fotos. Amanda tomó las primeras en excursiones anteriores. La última serie de fotos fue tomada en el bosque nacional Cherokee. Los archivos se crearon el 23 de julio de 2013.
Entre las primeras fotos había fotos del paisaje del sendero. A estas le seguían varias fotos tomadas desde muy cerca que solo mostraban imágenes borrosas del suelo y las hojas, como si la cámara se hubiera encendido en el momento de la caída o la lucha. La prueba definitiva e irrefutable llegó cuando se comprobó el número de serie de la cámara.
Coincidía exactamente con el número que figuraba en los documentos de compra de la cámara que conservaba la familia de Amanda. Con esta prueba, los detectives arrestaron a Martin Grey por asesinato en primer grado. Durante el segundo interrogatorio, cuando le mostraron la cámara, perdió la compostura.
Ante la prueba irrefutable que lo vinculaba directamente con la víctima, se negó a hacer más declaraciones. El juicio de Martin Grey tuvo lugar en 2020. La fiscalía presentó al jurado una cronología completa de los hechos. Según su versión, Martin Grey se encontró con Amanda Brown mientras estaba en el bosque.
Los motivos de sus acciones siguieron sin estar claros hasta el final. Aprovechando su conocimiento de la zona, la atrajo o la llevó por la fuerza fuera del sendero hasta un campamento abandonado que él conocía mejor que nadie. Allí cometió el asesinato y luego para deshacerse del cuerpo utilizó el escondite más fiable y discreto que solo él podía conocer. un viejo tanque de refrigeración herméticamente cerrado.
La principal prueba fue la Cámara de Amanda, encontrada en su casa 6 años después. Tras una breve deliberación, el jurado declaró a Martin Grey, culpable de secuestro y asesinato en primer grado. El tribunal lo condenó a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. El misterio de la desaparición de Amanda Brown había sido resuelto.
La justicia que su familia había esperado durante seis largos años finalmente había prevalecido. No.